Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7777/25
Провадження №: 2/336/3883/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, вивчивши матеріали позовної заяви за позовом представника ОСОБА_1 , в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовну заяву подано представником позивача, однак, документів на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви не надано.
Так, статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Вимоги до ордеру про надання правничої допомоги визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги.
Згідно з частинами 1,2 статті 185ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом представника ОСОБА_1 , в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.І. Турчинський
Судебное решение № 129633928, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/7777/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: