Решение № 12963115, 24.11.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2-9766 (2010)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 24 листопада 2010року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

при секретарі Серих І.С.

з участю прокурора Мирович Ю.Д., представника позивача Гужва Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові прокурора в інтересах Волноваського районного центру зайнятості до ДВОРЦЕВОГО ОСОБА_2 про стягнення 243грв.42коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з цим позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача 243грв.42коп. матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка була зареєстрована як така що шукає роботу у позивача в центрі зайнятості і 14.12.2009р. йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ст.23 ч.1 Закону «Про загальнообов*язкове дердавне соціальне страхування на випадок безробіття» з 14.12.2009р. по 08.12.2010р., але в період з 15.03.2010р.по 05.07.2010р.між позивачем та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач був направлений на учобу до учбового закладу м.Донецьк з професії «машиніст крану (кранівник)», але 19.05.2010року у зв*язку з пропуском більш ніж 20% учбового плану без поважних причин відповідач був відрахований, таким чином він порушив умови договору і тому відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю за вказаний період в сумі позову. Цю суму відповідач отримав незаконно і тому просить стягнути цю сумму з відповідача на користь позивача.

Прокурор і представник позивача у судовому засіданні на позові наполягають.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.1166 ЦК Україны у разі заподіяння шкоди винна особа повинна відшкодувати завданні збитки. В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зареєстрован як такий що шукає роботу у позивача в центрі зайнятості і 14.12.2009р. йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ст.23 ч.1 Закону «Про загальнообов*язкове дердавне соціальне страхування на випадок безробіття» з 14.12.2009р. по 08.12.2010р. (а.с.4-7). Але відповідно до договору №58 відповідач був направлений на учобу до учбового закладу м.Донецьк з професії «машиніст крану (кранівник)» (а.с.8), але 19.05.2010року у зв*язку з пропуском більш ніж 20% учбового плану без поважних причин відповідач був відрахований (а.с.9-11), таким чином він порушив умови договору і таким чином незаконно отримав допомогу по безробіттю за вказаний період с сумі 243грв.42коп., оскільки відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість це діяльність громадін, що пов*язана з задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі. Згідно ст.2 цього Закону безробітними вважаються працездатні громадяни, працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законом доходів.

Відповідач, який був офіційно зареєстрован як безробітна, повинен був як безробітний відповідно до вимог ст.36 ч.2 Закону України «про загальнообов*язкове державне соціальне страхування» своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання соціальних послуг і навчатися у закладі, куда його направлено було центром зайнятості для отримання професії (для подальшого працевлаштування). Він цього не зробив, без поважних причин залишив навчання.

Відповідно до вимог пп.8 п.5.5 та п.6.14 Порядка надання домопоги по безробіттю, затвердженного наказом Міністерства праці і соціальної політики України №307 від 20.Х1.2000р., суми виплат здійснених з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення, стягуються з винної особи.

Відповідач не повідомив позивача про самовільне залишення учбового закладу, куди він був направлений позивачем, внаслідок чого йому неправомірно була виплачена допомога по безробіттю за період з 14.12.2009року по 08.12.2010року в розмірі 243грв.42коп., тому цю сумму слід з нього стягнути на користь позивача.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грв. і судовий збір в сумі 51грв.

На підставі ст.1166 ЦК України, Закону України “Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, Закону України “Про зайнятість населення”, Порядку надання допомоги по безробіттю, закроме одноразової її виплати для організації бещробітними підприємницької діяльності”, затвердженного наказом Міністерства праці і соціальної політики України №307 від 20.Х1.2000р., керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ДВОРЦЕВОГО ОСОБА_2 на користь Волноваського районного центру зайнятості, Донецької області на розрахунковий рахунок №37176001004263 в банк УГК в Донецькій області ЗКПО 22009177, МФО 834016 у відшкодування завданних матеріальних збитків 234грв.42коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати - 51грв. - судовий збір, та 120грв. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: