Постановление суда № 129627722, 20.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8844/25

2/212/4759/25

У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., секретаря судового засідання Майданик М. Є., по отриманні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) про стягнення компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку зі звільненим працівником, встановила таке.

Спрощене провадження у справі було відкрито судом 01.08.2025. Судове засідання було призначено на 20.08.2025 року о 13:30 годині.

Позивач та/або її представник до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи. Заявою від 30.07.2025 позивач просила розглядати справу без її участі та участі її представника.

Відповідач та/або його представник також не з`явилися в судове засідання. 18 серпня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про продовження процесуального строку на надання відзиву на позов, посилаючись на обставину неотримання позову з додатками, відсутності їх в системі «Електронний суд».

Суд встановив, що позовна заява станом на 20.08.2025 не вручена відповідачу. Обізнаність відповідача зі змістом позовних вимог, підставами для позову є фундаментальною передумовою для реалізації ним свого права на захист; передумовою для втілення засад диспозитивності та змагальності у цивільному процесі. Відповідач не може подати змістовний змагальний документ у справі (зокрема, відзив), допоки не обізнаний з позовними вимогами, їх підставами, доказами іншої сторони.

Суд дійшов висновку про те, що, оскільки відповідач досі не отримав позову з додатками за відсутності його вини в цьому, він з об`єктивних причин досі не міг подати відзив на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене та висновки суду строк на подання відзиву має бути продовжений, а судове засідання відкладеним.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя постановила таке.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на подання відзиву у цій справі до 10 вересня 2025 року.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку зі звільненим працівником, відкласти на 23 вересня 2025 року о 09:00 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець