Решение № 12961670, 19.11.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 2632/ 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Веретельник К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Демарк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6 560,00 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі 335,28 грн., - всього в розмірі 6895,28 грн. Також просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого судового збору в розмірі 68,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, повістки направлені відповідачу повертаються із зазначенням про закінчення терміну зберігання. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності відомостей про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу, та за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2008 року між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 72-063, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 гривень, зі сплатою 0,0001% річних та кінцевим терміном повернення до 26.02.2010 р. Згідно із п. 3.7.1 Договору, погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків виплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 обов’язки по договору належно не виконує, тому у відповідача виникла заборгованість станом на 28.05.2010 р. в розмірі 6895,28 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6 560,00 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі 335,28 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 68,95 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212- 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 651, 653, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» (м. Чернигів, вул. Комсомольська, 28, р/р 290958007 в банку «Демарк», отримувач банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 72-063 від 27.02.2008 р. в розмірі 6895,28 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 68,95 грн., інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього в розмірі 7084 гривні 23 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв