№ 129604851, 19.08.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1863/25

Провадження № 3/172/838/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.08.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є керівником СФГ «Мічуріна», до адміністративної відповідальностіза правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Головним державнимінспектором відділуподатків ізборів зюридичних осібу галузяхтимчасового розміщуванняй організаціїхарчування,професійної,наукової татехнічної діяльності,охорони здоров`ята наданнясоціальної допомогиуправління оподаткуванняюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осібГоловного управлінняДПС уДніпропетровській області Косяковою Л.А., при перевірці СФГ «Мічуріна» (код ЄДРПОУ 30763570, вул. Кооперативна, 4, с. Великоолександрівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Згідно податкової декларації з ПДВ №9177867331 від 19.06.2025 року за травень 2025 року підприємством узгоджено грошове зобов`язання у сумі 1000,0 грн. по строку сплати на 30.06.2025 року. У підприємства станом на 30.06.2025 року переплата 247,3 грн. Борг склав 752,70 грн. Фактично борг погашений 01.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, гл. 4 розділу II Податкового Кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, з порушенням погодився.

Заслухавши порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2025 № 163-2/43668/04-36-04-13, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, актом про результати камеральної перевірки СФГ «Мічуріна».

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП тапритягнути йогодо адміністративноївідповідальності,наклавши стягненняу виглядіштрафу накористь державиу розмірі5(п`яти)неоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,тобтоусумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605(шістсотп`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов