Постановление суда № 129601868, 30.07.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1460/25

Номер провадження 2-о/570/126/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

при секретарі Атаманюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання було призначене на 12 год. 00 хв. 22 травня 2025 року та відкладене в зв`язку із неявкою сторін на 11 год. 00 хв. 30 липня 2025 року. Факт належного повідомлення підтверджується супровідним листом про направлення заявнику ухвали суду про відкриття провадження у справі та судової повістки.

В подальшому, заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, повторно, в судове засідання 30 липня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав. Факт належного повідомлення підтверджується довідкою про доставку електронного документа (судової повістки) від 04 червня 2025 року.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання 22 травня 2025 року та повторно 30 липня 2025 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без їх участі не подавали.

Заінтересована особа - служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечили, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання 22 травня 2025 року та повторно 30 липня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.