Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1477/25
Провадження № 3/306/548/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТО910 №445, старший солдат ОСОБА_1 у період з 01.08.2025 року з 16.15 год. по 02.08.2025 року 13.00 год. перебував поза межами військової частини без належних на те підстав, загальним терміном менше трьох діб.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ТО910 №445 від 12 серпня 2025 року, пояснення командира 4 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 02 серпня 2025 року, письмове пояснення старшого солдата ОСОБА_3 від 02 серпня 2025 року, згідно якого останній пояснив, що 01 серпня 2025 року під час сну, перебуваючи на ППД станції "Вовчий" він почув в голові голос, який направляв його в Шептицький у штаб бригади. Пробудившись, він далі продовжував чути голоси, які направляли його на електричку до Львова. Він сів у електричку та опинився у Львові. Раптово голос, який спонукав їхати у штаб бригади пропав. Прийшовши до тями він зрозумів, що знаходиться у Львові. Близько 18 години йому зателефонували, представились командиром взводу та попросили повернутись назад, в ППД, на станцію "Вовчий". Подробиць перебування в дорозі та у Львові правопорушник не пам`ятає. Також досліджено службову характеристику на старшого солдата ОСОБА_1 від 12 серпня 2025 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 169 від 18.06.2025, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 01.08.2025, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №214 від 02.08.2025, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №825 від 13.06.2025.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вище викледене,суддядоходитьдо висновку,що ОСОБА_1 необхідно визнативиннимувчиненні правопорушення,передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення увиді штрафуврозмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283- 285 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти нанього стягненняв межах ч.3 ст.172-11КУпАП увидіштрафув розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. ( вісім тисяч п`ятсот гривень) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити увійськову частину НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судебное решение № 129597262, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 18.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 306/1477/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: