Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/2172/25
2/301/1187/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому заявив позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
У позовній заяві зазначено, що позивач відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, в підтвердження чого до позовної заяви приєднано копію посвідчення учасника бойових дій позивача.
Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Однак, дана справа позов про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - не належить до категорії справ, пов`язаних з порушенням прав позивача саме як учасника бойових дій.
Таким чином, до позовної заяви не додано документів про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 1211,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви дляприйняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судебное решение № 129595446, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 18.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/2172/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: