№ 12958980, 15.12.2010, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2957/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Советського району, який працює водієм в концерні «Техвоєнсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010р. о 15 год. 00 хвил. в с. Нововасилівка Бахчисарайського району на автомобілі «КАМАЗ» ОСОБА_1 здійснював послуги в сфері вантажних перевозок без ліцензії встановленого зразка.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 15.12.2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2010р., письмовими поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 09.11.2010р. по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2010р. ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 09.11.2010р., з початку 2010 року він працює водієм в концерні «Техвоєнсервіс», керує автомобілем «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1, та причепом, номерний знак НОМЕР_2, по шляховому листу, 09.11.2010р. йому подзвонив чоловік по імені ОСОБА_2 та запропонував роботу, яка складалась в здійсненні вантажних перевозок із Бахчисарайського району в Кіровський район, він згодився, ОСОБА_2 пояснив, що загрузка буде здійснена в ЗАТ «Бурлюк» в с.Каштани Бахчисарайського району, близько о 10 год. він прибув в с.Каштани Бахчисарайського району, підїхав до хімічних складів, де в кузов погрузили сільськогосподарську техніку, після загрузки він виїхав в с. Золоте поле Кіровського району, приблизно о 15 год. в с.Нововасилівка Бахчисарайського району його зупинили робітники ВДАІ і запросили предявити документи на вантаж, а також ліцензію на вантажну перевозку, він пояснив, що ліцензії у нього не має, вона знаходиться в стадії оформлення, після чого робітники ВДАІ супроводили його до ОСОБА_3

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 09.11.2010р. , 09.11.2010р. його мати - ОСОБА_4, який він допомагає вести приватне підприємство, попросила його здійснити перевозку сільськогосподарської техніки із ЗАТ «Бурлюк» с.Каштани Бахчисарайського району, для цього він заключив з водіями двох автомобілів «КАМАЗ» усний договір, на підставі якого вони повинні були здійснювати перевозку даною техніки в зазначене місце, за що він пообіцяв їм заплатити по однієї тисячі гривен, про те, що у водіїв не має ліцензії встановленого зразка він не знав.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: