Постановление суда № 129584113, 18.08.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 552/6170/25

Провадження № 2-н/552/2532/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.25

18 серпня 2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Любчик В.М., розглянувши заяву Комунального підприємстваПолтавської обласноїради «Полтававодоканал»(36020,м.Полтава,вул.ПилипаОрлика,буд.40а,код ЄДРПОУ03361661) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року заявник Комунальне підприємствоПолтавської обласноїради «Полтававодоканал» звернулосядо судуз заявоюпро видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зводопостачання таводовідведення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,отримані за адресою: АДРЕСА_1 за періодіз грудня2013року потравень 2025року,яка станомна 31.05.2025року становить10166грн 84коп (десятьтисяч стошістдесят шістьгривень вісімдесятчотири копійки) та 302,80 грн судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно дост. 257 ЦК Українизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) введено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Було запроваджено обмежувальні заходи щодо протидії поширенню коронавірусу COVID-19, які безпосередньо впливають на виконання державою своєї соціальної, економічної, правозахисної функцій, було введено певні обмеження прав та свобод людини і громадянина. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Законом України № 530-ІХ від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» введення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, віднесено до форс-мажорних обставин (частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати»).

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У пункті 12 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX перелічені всі статті цього Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, що з 12.03.2020 року з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 257 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину, позовні вимоги/заявлені в наказному провадженні вимоги з 12.03.2017 року вважаються такими, що заявлені в межах строку позовної давності.

В п.19 Прикінцевих таПерехідних положенняхЦК України зазначено, що у період дії воєнного стану в Україні, введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Вказаний Розділ було доповнено пунктом 19 згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022.

Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення подано 25.07.2025, тоді, як стягувач просить стягнути заборгованість за період часу з грудня 2013 року, позовна давність не переривалась, норми щодо зупинення позовної давності, до даних правовідносин не застосовуються, суд вважає, що пройшов строк, який перевищує позовну давність, та приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Одночасно суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звертатися з вимогами вказаними у заяві про видачу судового наказу в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємствуПолтавської обласноїради «Полтававодоканал»(36020,м.Полтава,вул.ПилипаОрлика,буд.40а,код ЄДРПОУ03361661) провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза водопостачаннята водовідведенняіз ОСОБА_1 за періодіз грудня2013року потравень 2025року,яка станомна 31.05.2025року становить10166грн 84коп (десятьтисяч стошістдесят шістьгривень вісімдесятчотири копійки) та 302,80 грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Любчик