У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
04 листопада 2010 рік Справа № 2н-996/10
м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Журба С.О. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, р/р 26007147 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, код 01181877 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 279,72 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: АДРЕСА_2, філія «Утел» ВАТ «Укртелеком» АБ «Брокбізнесбанк» р/р 260030357302 МФО 300249, Код ЄДРПОУ філії 33501534, Інд.под.ном. 215607626656, свідоцтво платника податку 35478958 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 279,72 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, філія «Утел» ВАТ «Укртелеком» АБ «Брокбізнесбанк» р/р 260030357302 МФО 300249, Код ЄДРПОУ філії 33501534, Інд.под.ном. 215607626656, свідоцтво платника податку 35478958 судовий збір в сумі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, філія «Утел» ВАТ «Укртелеком» АБ «Брокбізнесбанк» р/р 260030357302 МФО 300249, Код ЄДРПОУ філії 33501534, Інд.под.ном. 215607626656, свідоцтво платника податку 35478958 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси С.О. Журба
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» ______20 _____року
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_» _____20 _____року
Суддя ________ С.О. Журба
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________________________________________________________________________
Судебное решение № 12957694, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 04.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2н-996/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: