Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 301/1900/25
Провадження № 2/306/1002/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2025 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву адвоката Михалків Богдана Степановича ( адреса: 88015, м.Ужгород, вулиця Руська,23/1 Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Керецьківської сільської ради (адреса: с. Керецьки, вулиця Головна,52 Хустського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин.
П.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи викладене, позов необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.19,175,187,274ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Керецьківської сільської ради (адреса: с. Керецьки, вулиця Головна,52 Хустського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 13.30годин 12вересня 2025року в залі № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).
Викликати в судове засідання сторін:
Адвоката позивача: Михалків Богдана Степановича ( адреса: 88015, м.Ужгород, вулиця Руська,23/1 Закарпатської області) ;
Відповідача: представника Керецьківської сільської ради (адреса: с.Керецьки, вулиця Головна,52 Хустського району Закарпатської області).
4. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судебное решение № 129567607, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 15.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 301/1900/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: