Постановление суда № 129564435, 13.08.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1740/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ ЛТД»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ІФАЧ»

простягнення 400 000грн

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ ЛТД» (далі позивач, ТОВ «Терра Систем ЛТД») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФАЧ» (далі відповідач, ТОВ «Іфач») про стягнення 400 000грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди від 12.04.2024 №12042024-01 в частині сплати орендних платежів за період з 12.04.2024 по 22.05.2025 у встановлений договором строк (а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2025 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 25.06.2025 о 16:00, визнано явку сторін обов`язковою, а також встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (а.с.33-35).

Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 29.05.2025 о 13:29, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.36-37).

Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є видом судового рішення.

В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, відповідна ухвала вважається врученою сторонам 29.05.2025.

25.06.2025 від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи з посиланням на можливе врегулювання спору сторонами мирним шляхом (а.с.50).

Ухвалою Господарського суду від 25.06.2025 відкладено підготовче засідання на 16.07.2025 о 15:30 та визнано явку сторін обов`язковою (а.с.57-58).

Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету сторін 26.06.2025 о 17:40 про що свідчать довідки про доставку електронного листа (а.с.59-60) та, в силу п.2 ч.6 та абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, така ухвала вважається врученою сторонам наступного робочого дня 27.06.2025.

Ухвалами від 16.07.2025, які занесені до протоколу (а.с.69-74), судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкладено на 13.08.2025 о 16:40.

Строк підготовчого провадження судом продовжено на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, оскільки це необхідно для забезпечення учасникам справи реалізації їх процесуальних прав та вирішенні всіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, які необхідні для повного та об`єктивного вирішення спору.

Підготовче засідання відкладено судом на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, враховуючи, що не всі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, могли бути розглянуті у такому підготовчому засіданні, зважаючи на клопотання позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 16.07.2025 відповідача повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 13.08.2025 о 16:40 (а.с.75).

Відповідна ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 16.07.2025 о 20:55, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.76).

31.07.2025 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.77-78), у якій позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 400 000грн за договором оренди від 12.04.2024 №12042024-01 в частині орендної плати згідно акту приймання-передачі №148 від 12.04.2024 за період з 12.04.2024 по 19.08.2024 (включно).

Відповідна заява не є заявою про зміну підстав або предмету позову, також заявою позивач лише конкретизує за який саме період він заявляє вимоги, враховуючи, що за розрахунком позивача у позовній заяві всього нараховано позивачем 3881100,53грн боргу з орендної плати за договором, тому відповідна заява прийнята судом.

Окрім того, у відповідній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи без участі його представника.

У підготовче засідання 13.08.2025 представники сторін не з`явилися; відповідач заяв та клопотань не подавав, явку свого представника не забезпечив.

Враховуючи, що судом здійснено необхідні у даній справі дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність заяв та клопотань сторін, що мають бути розглянуті у підготовчому засіданні підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2025 о 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова