Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.08.2025р. № 400/5741/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , проСт. 382 судовий контроль,В С Т А Н О В И В:
"22" липня 2025 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року по справі №400/5741/24, шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали вірну назву відповідача "Військова частина НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного "Головне управління ПФУ в Миколаївській області".
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині ухвали судом здійснено описку в найменуванні відповідача - військової частини НОМЕР_1 .
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до резолютивної частини ухвали від 21.07.25 по справі № 400/5741/24, зазначивши вірне найменуваннявідповідача - військова частина НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року у справі №400/5741/24 зазначивши в резолютивній частині ухвали вірне найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судебное решение № 129559355, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/5741/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: