Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4051/25 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник не з"явився,
відповідач: ОСОБА_1 - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2025 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 244099,99 грн, в т.ч пеня у розмірі 21 093,11 грн за наступними платежами: 11010500 Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 225 349.23 грн. в т ч пеня у розмірі 19 470,57грн; 11011001 Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 18750,76 грн. в т.ч. пеня у розмірі 1622,54 грн.
28 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд призначено було на 27 червня 2025 року об 10:00 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.
27 червня 2025 року судовий розгляд відкладено для повторного виклику відповідача на 15.08.2025 року на 10 год.
15 серпня 29025 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлені, докази наявні в матеріалах справи.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд розглядаючи матеріали справи, спірність даних, вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області докази безперервності податкового боргу за Податковою вимогою від 04.10.2023 року №0003490-1302-0716 та докази або відомості якими керувався контролюючий орган при надісланні податкової вимоги ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст.ст. 80, 147,149, 223,229, 248 КАС, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судовий розгляд - на 12:00 год 02 вересня 2025 року.
2. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області наступні докази:
-докази безперервності податкового боргу за Податковою вимогою від 04.10.2023 року №0003490-1302-0716;
- докази або відомості якими керувався контролюючий орган при надісланні податкової вимоги ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .
3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 27 серпня 2025 року.
4. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвалу направити учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.08.2025 року.
Суддя Т.В.Скраль
Судебное решение № 129558336, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 15.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 260/4051/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: