Постановление суда № 129556067, 14.08.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/450/25

Провадження № 2-во/702/11/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Возної В.В.,

розглянув увідкритомусудовомузасіданні взалісудовогозасідання м.Монастирищезаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області 06.08.2025 ухвалене рішення у цивільній справі №702/450/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і заявлені позовні вимоги задоволені частково.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» Поляков О.В. 07.08.2025 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що в ухваленому 06.08.2025 судом рішенні у справі №702/450/25 вказаний помилковий єдиний унікальний номер справи 705/450/25, замість 702/450/25.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» Полякова О. В., матеріали цивільної справи № 702/450/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №702/450/25, виготовляючи 06.08.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором текст рішення, Монастирищенський районний суд Черкаської області допустив описку у написанні номера справи і замість правильного №702/450/25, зазначив №705/450/25.

Отже, в рішенні Монастирищенського районного суду від 06.08.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, її виправлення не змінює його резолютивної частини, тому заява представника заявника Полякова О. В. підлягає до задоволення, а допущена судом описка у виготовленому тексті рішення Монастирищенського районного суду від 06.08.2025 - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену Монастирищенського районного суду Черкаської області судом описку у рішенні від 06.08.2025 у справі №702/450/25 і у виготовленомй тексті рішення правильним вважати Єдиний унікальний номер справи 702/450/25, а не 705/450/25.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА