Постановление суда № 129555331, 15.08.2025, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/246/25

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

за участі: секретаря - Папенко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?

- чи була успішною транзакція, здійснена 07.11.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 3402755", якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідних рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Представник позивача Усенко М.І. у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" Усенка М.І. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАВНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", (01011, м. Київ, вул. Азмазова Генерала, 4 А) інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?

- чи була успішною транзакція, здійснена 07.11.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 3402755", якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідних рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані документи необхідно надати у строк не пізніше десяти днів з днявручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О.Юрченко