Постановление суда № 129555244, 24.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
24.07.2025
Номер дела
369/7834/25
Номер документа
129555244
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/7834/25

Провадження № 2-во/369/175/25

У Х В А Л А

іменем України

24.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивачів - адвоката Усачука Олексія Івановича про виправлення описки в ухвалі суду від 21 травня 2025 року у цивільній справі № 369/7834/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Обслуговуючий кооператив "Скіфський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", треті особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство енергетики України, Міністерсто розвитку громад та території України, Міністерство розвитку громад та території України, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренегро про визнання незаконним будівництва та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/7834/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Обслуговуючий кооператив "Скіфський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", треті особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство енергетики України, Міністерсто розвитку громад та території України, Міністерство розвитку громад та території України, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренегро про визнання незаконним будівництва та зобов`язання вчинити дії.

Проте в ухвалі від 21.05. 2025 року було допущено описки, а саме: не зазначено повне найменування та прізвище, ім`я та по батькові боржника та стягувача, їх місцезнаходження, адреса місця проживання чи перебування; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника; дата набрання рішенням законної сили; строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року № 369/7834/25, провадження № 2/369/7357/25, заяву представника позивачів, адвоката Усадчука О.І. про забезпечення доказів, задоволено. Забезпечено докази, зобов`язавши Державну інспекцію архітектури та містобудування України ( м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 01133) провести перевірку дотримання вимог законодавства суб`єктом містобудування у сфері містобудівної діяльності, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжур Енерджі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн», яка здійснює діяльність щодо будівництва газопоршневої маневрової турбінної електростанції за адресою: с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, вул. Київська, 8-б.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, постановлюючи вказану ухвалу суду, не зазначив: повне найменування та прізвище, ім`я та по батькові боржника та стягувача, їх місцезнаходження, адреса місця проживання чи перебування; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника; дата набрання рішенням законної сили; строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2025 року по цивільній справі № 369/7834/25, провадження № 2/369/7357/25, та викласти резолютивну частину ухвали суду у наступній редакції: «зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України ( м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 01133) провести перевірку дотримання вимог законодавства суб`єктом містобудування у сфері містобудівної діяльності, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжур Енерджі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн», яка здійснює діяльність щодо будівництва газопоршневої маневрової турбінної електростанції за адресою: с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, вул. Київська, 8-б.

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Інформація про учасників:

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 АДРЕСА_2 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 АДРЕСА_3 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_4 АДРЕСА_4 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_5 АДРЕСА_5 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_6 РНОКПП: НОМЕР_6 АДРЕСА_6 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_7 РНОКПП: НОМЕР_7 1 АДРЕСА_6 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_8 АДРЕСА_7 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про стягувача: Обслуговуючий Кооператив "Скіфський" ЄДРПОУ: 44678695 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Скіфська, буд. 73 Тел.: +38 (099) 122-64-90 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 Електронний кабінет: відсутній Інші засоби зв`язку: невідомі.

Інформація про боржника: Державна інспекція архітектури та містобудування України ( м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 01133, код ЄДРПОУ: 44245840».

Суддя: Оксана СКРИПНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129555244 ?

Документ № 129555244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129555244 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129555244 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129555244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 129555244, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 129555244, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 24.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 129555244 относится к делу № 369/7834/25

то решение относится к делу № 369/7834/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129555243
Следующий документ : 129555245