Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/803/25 Провадження № 2/358/604/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку судового провадження
та витребування доказів
15 серпня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 19.05.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 10.07.2025 продовжено строк судового провадження в справі до 19 серпня 2025 року включно та для об`єктивного розгляду даної справи для встановлення обставин видачі кредиту та користування кредитними коштами, вирішено від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. № 13, оф. 601) належним чином завірені копії документів:
- докази факсимільного підпису кредитодавця;
- додаткову угоду;
- докази про те, що відповідач схвалив правочин та докази про те, що відповідач вчинив будь-які дії, спрямовані на виконання укладеного правочину;
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором 24.05.2019-010000895 від 24.05.2019;
- первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн.;
- докази належності відповідачу рахунку, на який перераховано кредитні кошти;
- докази підписання відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферта);
- додаток до договору факторингу № 030524-12 від 03.05.2024 про набуття права вимоги до боржника ОСОБА_1 ;
- належні докази підтвердження повноважень адвоката.
Станом на 15.08.2025 докази, витребувані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10.07.2025 не надійшли.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.
Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд вбачає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо доказів, а тому відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання судового провадження, з урахуванням предмета спору по справі, яким є стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, про які зазначені в ухвалі суду від 10.07.2025.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк судового провадження в справі № 358/803/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 19 вересня 2025 року включно.
Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. № 13, оф. 601) належним чином завірені копії документів:
- докази факсимільного підпису кредитодавця;
- додаткову угоду;
- докази про те, що відповідач схвалив правочин та докази про те, що відповідач вчинив будь-які дії, спрямовані на виконання укладеного правочину;
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором 24.05.2019-010000895 від 24.05.2019;
- первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн.;
- докази належності відповідачу рахунку, на який перераховано кредитні кошти;
- докази підписання відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферта);
- додаток до договору факторингу № 030524-12 від 03.05.2024 про набуття права вимоги до боржника ОСОБА_1 ;
- належні докази підтвердження повноважень адвоката.
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул.Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 15 вересня 2025 року.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судебное решение № 129555085, Богуславський районний суд Київської області было принято 15.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 358/803/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: