Постановление суда № 129550837, 15.08.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3887/25

Провадження № 2/206/2249/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська буд. 1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» Якименко Анастасія Юріївна звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В прохальній частині позову представник позивача просить суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суми заборгованості з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 34063,40 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з даними, що містяться в позовній заяві місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпра.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 28.08.2025 року о 10 годині 00 хвилин (каб. № 301) в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденнийстрок здня отриманнявідзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити всім учасникам справи, відповідачам разом з копією ухвали направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Гаркуша