Постановление суда № 129550490, 25.07.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12910/24

Провадження № 2/202/1231/2025

УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення коштів за надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року судом було призначено технічну експертизу договору 3005НК/24 від 30.05.2024 року.

03.07.2025 року від експертів КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та надання дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах.

Позивач заперечувала щодо задоволення клопотання в частині вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу в договорі № 3005НК/24 від 30.05.2024 року, оскільки вирізані фрагменти реквізитів будуть втрачені під час проведення дослідження та в подальшому унеможливить реалізацію її вимог та в подальшому даний документ може бути використаний позивачем не тільки в цьому судовому процесі.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПКфіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно із п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи частково та направити матеріали цивільної справи № 202/12910/24 та додаткових матеріалів, згідно клопотання експертів, для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,247,252,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів - задовольнити частково.

Матеріали цивільної справи № 202/12910/24, разом з додатковими матеріалами, направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Україна,місто Київ,вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6) для проведення технічну експертизу договору 3005НК/24 від 30.05.2024 року, згідно ухвали суду від 28.02.2025 року.

Надати дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх порівняльних документах, окрім оригіналу договору 3005НК/24 від 30.05.2024 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Я. Дребот