Решение № 129549486, 11.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/12965/25

Провадження № 2-о/127/209/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Височанської А. В.,

розглянувши в залі судового засідання у м. Вінниця за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла її матір ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті була зареєстрована та до липня 2018 року проживала в АДРЕСА_1 , але фактично до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Браїлівського старостинського округу виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 27.03.2025 №- 01-1-2025/339.

Згідно з заповітом, посвідченим 26.10.2010 Волкотруб В. В., секретарем Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, за реєстром № 742, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було i з чого б воно не складалося i взагалі все те що буде належати їй на день смерті i на що вона матиме право за законом заповідала своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно з витягом зі спадкового реєстру від 19.03.2025 заповіт є чинним.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 0, 15 га, кадастровий номер: 0521055300:01:002:0241, розташованої в АДРЕСА_3 , (для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2014; земельної ділянки площею 0, 231 га, кадастровий номер: 0521055300:01:002:0242, розташованої в АДРЕСА_3 (для ведення особистого селянського господарства), яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2014; житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_3 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 15.02.2011 Жмеринською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №2-91.

Також спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є рідна сестра заявниці - ОСОБА_4 , яка відмовилася від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 на користь сестри ОСОБА_1 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Після закінчення 6 місяців після смерті матері ОСОБА_3 заявниця звернулася за місцем відкриття спадщини до Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області з приводу оформлення спадщини на спадкове майно як спадкоємець за заповітом, але нотаріус своєю постановою за №260/02-31 від 19.03.2025 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 19.03.2025 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Так як батьки заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були людьми похилого віку та з кожним роком їх життя стан здоров`я у них погіршувався, в зв`язку з чим вони потребували постійного догляду та сторонньої допомоги, тому в серпні 2018 року заявниця забрала батьків з селища Браїлів до себе додому в АДРЕСА_2 , де вони постійно проживали разом з неї до часу своєї смерті, ОСОБА_6 до 27.03.2019, а ОСОБА_3 до 27.07.2019.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, а також показами свідків.

Цей юридичний факт необхідно встановити для оформлення заявником спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 .

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.04.2025.

Для перевірки додержання заявником правил підсудності, визначених в ч. 1 ст. 316 ЦПК України, судом 28.04.2025 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

07.05.2025 до суду надійшла відповідь на вище вказаний запит, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та за ініціативою суду витребувано зі Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.05.2025 на адресу суду надійшло повідомлення Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

13.06.2025 на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Жмеринська міська рада Вінницької області, в якій вона просить судовий розгляд справи №127/12965/25 проводити у відсутність представника та відповідно до наявних матеріалів справи (а. с. 54).

02.07.2025 ухвалою суду залучено до участі в розгляді справи як заінтересовану особу ОСОБА_2 , зобов`язано заявницю ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня одержання зазначеної копії ухвали, направити копію заяви з додатками заінтересованій особі за місцем проживання, докази направлення надати суду.

04.07.2025 ОСОБА_1 надано для приєднання до матеріалів справи додаткові докази по справі, а саме: докази направлення заяви з додатками заінтересованій особі ОСОБА_2 ; копію довідки від 27.07.2019, виданої ЦПМСД №5 м. Вінниці, про причини смерті ОСОБА_3 , з якої вбачається, що вона померла в м. Вінниця; копію декларації №001-К095-6500 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 10.05.2019, яка свідчить, що померла ОСОБА_3 отримувала первинну медичну допомогу за місцем свого проживання в м. Вінниця; посмертний епікриз від 27.07.2019; копію довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 03.07.2025 № 01-1-2025/597, виданої ОСОБА_1 , про те, що її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_3 , фактично проживала без реєстрації до часу своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з спадкодавицею ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований.

Надані додаткові докази долучені судом за клопотанням заявника до матеріалів справи та були досліджені судом в судовому засіданні.

24.07.2025 на електронну адресу суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з їхньою матір`ю ОСОБА_3 , повідомляє, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не прийняла та не претендує на неї. Просить справу розглядати у її відсутність. Заява аналогічного змісту надійшла до суду засобами поштового зв`язку. Заяви долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, фактичні обставини, викладені в ній, та просила суд її задовольнити. Повідомила суду, що її сім`я складалася з батька - ОСОБА_6 , матері - ОСОБА_3 , неї та сестри ОСОБА_2 . Батьки жили в селищі Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області. Вона та сестра жили в м. Вінниця та відвідували батьків, які були людьми похилого віку, їм було за 90 років. Вона забрала батьків в кінці липня на початку серпня 2018 року жити до себе за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки в силу свого похилого віку хворіли, вона викликала сімейного лікаря, а також приватного лікаря за цією адресою. Медичні документи, оформлені в м. Вінниця підтверджують факт їх спільного проживання. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а мати - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті обоє були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батьки написали заповіт на неї та сестру. Сестра ОСОБА_2 , 1959 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично після повномаштабного вторгнення проживає закордоном, в Німеччині. Вона відмовилась від спадщини на користь заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо пояснили, що проживають з ОСОБА_1 по сусідству.

Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що вона та заявниця дуже давно товаришують, батьків заявниці знала також давно, як бабусю ОСОБА_9 та дідуся ОСОБА_10 . Влітку 2018 року заявниця привезла їх до себе додому в м. Вінницю жити, бо вони не могли в силу похилого віку себе обслуговувати. Проживаючи у заявниці, її батьки завжди були чисті, охайні, у них була чиста постіль. Заявниця та її батьки жили як сім`я. Вони потребували стороннього та медичного догляду, який ОСОБА_1 їм забезпечувала. В квартирі було чисто, ОСОБА_1 дбала про батьків. Свідок раз чи два рази на тиждень відвідувала батьків заявниці, тому все вище зазначене бачила особисто.

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що вона та заявниця проживають в одному під`їзді. Її дитині було три роки в 2018 році і дід ОСОБА_10 та бабуся ОСОБА_11 , які є батьками заявниці, приїздили до онуків, а потім їх перевезли до м. Вінниця на постійне проживання. В квартирі заявниці вона особисто не була, але чула як бабуся постійно кликала дочку в квартирі, бачила, що стояв її інвалідний візок, який вона використовувала для прогулянок. Чутно було як бабуся ходить по квартирі. Повідомила, що заявниця живе на третьому поверсі, а свідок в квартирі під нею, на другому, тому вона чула все, що відбувалось в квартирі поверхом вище.

Представник заявника-адвокат Височанська А. В. підтримав заяву з вище зазначених підстав та мотивів; просила суд її задовольнити.

Суд заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені нижче зазначені фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_12 , одружилася, 09.08.1970 року, з ОСОБА_13 , про що зроблено актовий запис № 50 в книзі записів актів громадянського стану про одруження в Браїлівській с/р, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 ( а. с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а. с. 8, 9).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 26.10.2010 року Волкотруб В. В., секретарем Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, за реєстром № 742, ОСОБА_3 зробила заповіт на своїх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 11, 27).

В матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 , якою вона відмовляється від прийняття спадщини як за заповітом так і за законом на користь своєї сестри ОСОБА_1 , заява посвідчена уповноваженим працівником органу РАЦС м. Ойстервейк, здійснено переклад, який нотаріально посвідчений (а.с.12-16).

Як вбачається з копії довідки № 15 від 27.03.2025, виданої головою ОСББ «Травневе» ОСОБА_1 , про те, що з нею без реєстрації проживав батько, ОСОБА_6 , з серпня 2018 року та до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Поховання батька здійснила ОСОБА_1 . Аналогічного змісту наявна довідка № 16 від 27.03.2025, яка підтверджує факт проживання без реєстрації ОСОБА_3 з серпня 2018 року та до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 18, 19).

Відповідно до свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0, 15 га, кадастровий номер: 0521055300:01:002:0242, розташованої в АДРЕСА_3 , власником є ОСОБА_3 (а.с.20, 21).

Відповідно до свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0, 231 га, кадастровий номер: 0521055300:01:002:0241, розташованої в АДРЕСА_3 власником є ОСОБА_3 (а.с.22, 23).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину та витягу про державну реєстрацію прав на житловий будинок з приналежними йому будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_3 власником є ОСОБА_3 (а.с.24, 25).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2025 ОСОБА_1 державним нотаріусом Жмеринської нотаріальної контори Вінницької області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 29).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21.10.2020 у справі № 569/15147/17, від 18.11.2020 у справі № 523/19010/15, від 02.04.2021 у справі № 191/1808/19, від 28.04.2021 у справі № 204/2707/19. Отже, практика правозастосування частини третьої статті 1268 ЦК України є сталою.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 204/2707/19).

З вище наведеного вбачається, що встановлення факту необхідне заявнику в цій справі для подальшого оформлення її спадкових прав у встановленому законом порядку.

На підтвердження вимоги заявником надані вище зазначені докази, які були досліджені судом та які суд оцінює як належні допустимі та достатні для підтвердження вимог заявника.

Вище зазначеними доказами в сукупності підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Судом не встановлено інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які прийняли спадщину, окрім заявника. Заінтересовані особи - Жмеринська міська рада Вінницької області та ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечували.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1268 ЦК України, статтями 12, 76, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 15.08.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області, місце знаходження: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4, 23100, ЄДРПОУ 03084233, ел. пошта mvk@zhmr.gov.ua.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА