Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1587/20
1-кп/154/28/25
УХВАЛА
15 серпня 2025 року м.Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання,
раніше судимого:
-07.07.2014 року вироком Луцького міськрайонного суду
Волинської області, зміненим ухвалою Апеляційного суду
Волинської області від 17.10.2014 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2
ст.187, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 8 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;
-03.03.2017 року вироком Ківерцівського районного суду
Волинської області за ч.1 ст.391 КК України до покарання у виді 1
року позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково
приєднано покарання за вироком Луцького міськрайонного суду
від 07.07.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3
роки 3 місяці позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
Органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання прокурора про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від явки в суд, протягом тривалого часу вжитими судом заходами не вдалось забезпечити його участь в судовому засіданні, та встановити його місце знаходження, хоча до нього неодноразово застосовувались приводи та він оголошувався в розшук.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19 червня 2024 року зупинено провадження у справі та оголошено розшук обвинуваченого, який в черговий раз ухилився від суду.
За результатами проведених заходів не вдалося встановити місце перебування обвинуваченого та забезпечити його явку до суду. Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.
В даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлене, останній проживав на території Житомирської, Вінницької та Дніпропетровської областей, тому забезпечити його явку до суду не можливо.
Ухвалою суду у кримінальному провадженні від 06.02.2025 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії вказаної ухвали суду минув.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 131, 176-178, 188-189 КПК України, суд-
постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 (вул.Драгоманова, 31, м. Володимир 44700).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду;
2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;
3) відкликання ухвали прокурором.
Кримінальне провадження зупинити до розшуку та доставки в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судебное решение № 129545792, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 15.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 154/1587/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: