Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2025 року Справа 160/22830/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат, 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання протягом тривалого часу, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2022 року у справі №204/7383/21;
-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 144 856 (сто сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень);
-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) - 4 959,05 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 05 коп.) інфляційних втрат 1 260,00 (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 3% річних.
Відповідно до частини першоїстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України,та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогамст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України,з огляду на таке.
Щодо сплати судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України«Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, фізичною особою встановлюється ставка судового збору- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та майнового характеру у розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Положеннямистатті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 09.11.2023 № №3460-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб:з 1 січня 2024 року 3028,00 гривень.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем подано до суду адміністративний позов, який містить вимогу немайнового характеру щодо визнання протиправної бездіяльності та декілька вимог майнового характеру: про стягнення моральної шкоди у сумі 144856,00 грн., інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 6219,05 грн.
У позовній заяві позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п.11) ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Так, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Зазначене звільнення від сплати судового збору поширюється виключно на заявлену позивачем вимогу про стягнення моральної шкоди, проте, не звільняє від оплати судового збору за вимогу немайнового характеру щодо визнання бездіяльності протиправною та вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Стягнення інфляційних втрат та 3% річних є компенсаційною виплатою, відтак, зазначена вимога не підпадає під дію п.11) ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Попри це, позивачем доказів сплати судового збору за вимогу майнового та вимогу немайнового характеру не надано.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн. на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Дніпропетровського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталіСудова влада Україниза інтернет-адресою https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно з частинами першою, другоюстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями160,161,169, 171,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заявузалишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Сластьон
Судебное решение № 129529622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 160/22830/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: