Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
14.08.2025
Справа № 522/132220/23
Провадження №6/522/302/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання - Александрова Т.А.
розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (стягувач), Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 18.03.2024 у справі № 522/13230/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплаченої пенсії та судовий збір.
На виконання рішення 18.04.2024 видано виконавчі листи №522/13230/23.
05.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №76683664, відкритому 06.12.2024 Приморським ВДВС у м. Одесі з примусового виконання виконавчого листа у справі № 522/13230/23. Просить замінити боржника у даному виконавчому провадженні ОСОБА_2 , яка померла. ОСОБА_1 є її онукою, дізналась про зазначене судове рішення під час офомлення спадщини. Має намір заявляти про перегляд заочного рішення суду від 18.03.2024.
Судом встановлено наступне.
На виконанні у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 76683664, відкрите 06.12.2024 з виконання виконавчого листа у справі № 522/13230/23, виданого Приморським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення від 18.03.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надміру виплачених пенсійних виплат у розмірі 152 740,98 грн. та судового збору 2 684 грн.
ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом зі свідоцтва про смерть та Свідоцтвом про право
на спадщину за законом р. №356 від 20.03.2025.
Висновки суду.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (ч. 5 ст.15 Закону про виконавче провадження).
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.
На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Оскільки судом з`ясовано, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті боржника ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вважає за необхдіне замінити боржника на спадкоємця, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво у справі про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.
Замінити сторону боржника - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №76683664, відкрите 06.12.2024 Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з примусового виконання виконавчого листа у справі №522/13220/23, на її правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку уп`ятнадцятиденний строк.
Суддя Ярема Х.С.
Судебное решение № 129526141, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/13220/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: