№ 129524166, 13.08.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1019/25

3/152/348/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни,ід.№ НОМЕР_1 ,зареєстрованогопо АДРЕСА_1 ,мешканця АДРЕСА_2 ,непрацюючого,

за статтею 185, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

у с т а н о в и в :

1.16 липня 2025 року близько 21-00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 образливо виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, шарпав за формений одяг, вчиняв пасивний опір, на зауваження не реагував.

2. 16 липня 2025 року близько 21-00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою у адресу поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

3.Справи №152/1019/25 (провадження №3/152/348/25) та №152/1020/25 (провадження №3/152/349/25) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

4.Відповідно до частини другоїстатті 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

5.Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за статтею185, статтею173КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/1019/25 (провадження №3/152/348/25).

7. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

ІІ. Оцінка Суду

8. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 185 КУпАП, тобтозлісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тастаттею 173 КУпАП, а самедрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

9. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

10. Зокрема, висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні КНП «Шаргородська міська лікарня» (а.с.2), відповідно до якого ОСОБА_1 16 липня 2025 року перебував у стані алкогольного сп`яніння; копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.3), які підтверджують факти викладені у протоколі; протоколом серії АЗ №157177 про адміністративне затримання від 16 липня 2025 року (а.с.4); довідкою про склад сім`ї (а.с.5,14); довідкою-характеристики (а.с.6,13); копією рапорту (а.с.12), відповідно до якого 16 липня 2025 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння без дозволу зайшов на подвір`я заявниці та налякав її малолітню дитину.

11.Також в протоколах про адміністративні правопорушення від 16 липня 2025 року серії ВАД №031978 та серії ВАД №031979 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинених правопорушень, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 10), вони є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважаються належними доказами цього.

12.Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

13. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинення адміністративних правопорушень відповідно достатті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

14.Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

15.Відповідно достатті 40-1КУпАПтастатті 4Закону України«Про судовийзбір» від08липня 2011року №3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33, 173, 185,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 185, статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та на підставістатті 36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення в межах санкціїстатті 185 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для сплатисудового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

3. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Реквізити для сплатиштрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА