Решение № 129523711, 14.08.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8596/24

Номер провадження 2-о/404/272/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Леонова С.С., Постика А.А.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 на даний час перебуває під наглядом лікаря психіатра та страждає на стійкий психічний розлад.

В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2024року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2024 року доручено Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Островерховій Світлані Олексіївні та забезпечити його прибуття в судове засідання, по справі призначено судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 20.01.2025 року до суду надійшов висновок № 9 від 10.01.2025 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2025 року поновлено провадження по справі.

Згідно з ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2025 року доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 року Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 557 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною підтримали вимоги, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав витяг з рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 18.02.2025 року №09 та заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представника особи щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З`ясовано, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки до Висновку ЛКК № 154 від 20.06.2024 року ОСОБА_2 на даний час страждає на стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновкусудово-психіатричногоексперта Кропивницької філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» №9 від 10.01.2025 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, депресивний тип (відповідно МКХ-10, F-22). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

ОСОБА_1 подав до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за № 09 від 18.02.2025 року вирішено подати кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення його опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.55ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 4 ст.63ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

З урахуванням вимог ч. 6 ст.300ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055268.

Повне судове рішення складено 04.08.2025 року.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

присяжні: Сергій ЛЕОНОВ

Андрій ПОСТИКА