Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/900/25
Провадження № 2/349/455/25
У Х В А Л А
14 серпня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної і матеріальної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної і матеріальної шкоди.
Ухвалою судді від 14 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали отримано позивачем ОСОБА_4 17 липня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Клопотання від позивача, представника позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надходило.
Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, що є підставою для її повернення.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 14 липня 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Одночасно суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК У країни, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозобов`язаннявчинити дії,стягнення моральноїі матеріальноїшкоди, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складеня повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14 серпня 2025 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судебное решение № 129517892, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 14.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 349/900/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: