Постановление суда № 129516161, 13.08.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/4458/24

Провадження № 2/626/251/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 06.05.2025 за позовною заявою Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берестинського районного суду від 06.05.2025 року було задоволено позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто кошти з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 18.08.2023 року. Проте в рішенні суду було допущено арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині при складанні суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 77277,79 грн. та судових витрат в розмірі 2422,40 грн., разом було стягнуто 74855,39 грн, замість вірного 79700,19 грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: задовольняючи позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" суд стягнув з відповідача ОСОБА_1 кошти, як заборгованість за кредитним договором від 18.08.2023 року в розмірі 77277,79 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., але при підрахунку загальної суми стягнення було допущено арифметичну помилку, так стягнуто 74855,39 грн, замість вірного 79700,19 грн.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Берестинського районного суду від 06.05.2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Берестинського районного суду Харківської області від 06.05.2025 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення загальну суму , що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - "79700,19 грн" замість помилково зазначеного " 74855,39 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя