Постановление суда № 129515089, 14.08.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1291/18

1-кп/0187/2/25

УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040430000473, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянин України, українець, має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

09.06.2017 Верхньодніпровським районним судом за ч.1 ст.263-1, 263 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,за участюпрокурора ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_3 і йогозахисників адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 подала заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Підстави для залишення заяви про відвід без розгляду, передбачені ч. 4 ст. 81 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 слід передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для передачі її іншому судді, в порядку ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80-83 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12018040430000473, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК Українипередати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для передачі її іншому судді, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1