№ 129512786, 12.08.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6091/25

Провадження №3/751/2198/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

08.07.2025 року о 21 год. 00 хв. в м. Чернігів перехрестя вул. Незалежності та вул. Красносільського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по вулиці Красносільського (другорядна дорога) зі сторони вул. Андрусенка в бік вулиці Незалекжності та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг повертаючи ліворуч в бік вулиці Нафтовиків не надав переваги в русі т/з Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вулиці Незалежності зі сторони вулиці Нафтовиків в бік вулиці Любецька, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385642 від 08.07.2025 року за ст. 124 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); відеозаписом до протоколу (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6) і їх поясненнями у судовому засіданні.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко