Єдиний державний реєстр судових рішень 567/1406/25
2-н/567/141/25
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження - м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код ЄДРПОУ 42101003) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до ст.ст.7, 19, 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.56, 63 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст.509, 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст.160, ст.161, ст.167, 168 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження - м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б Рівненської області, р/р НОМЕР_2 в філії РОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 42101003) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4954 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б Рівненської області, р/р НОМЕР_3 в філії РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 42101003) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Повідомити стягувачу і боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнадіслано доЄдиного державногореєстру судовихрішень завеб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____" _______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ____ 20__ року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судебное решение № 129501774, Острозький районний суд Рівненської області было принято 13.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 567/1406/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: