Постановление суда № 129500301, 17.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3827/24

2/296/828/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання 17.04.2025р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У вимогах до позовної заяви просив розгляд справи провести без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Від неї 17.04.2025р. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Також просила врахувати факт часткової сплати боргу, на підтвердження чого надала квитанції.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що не всі суми, які внесені відповідачем в рахунок оплати боргу, згідно виписки по рахунку від 14.11.2022р. по 03.03.2024р. відображаються в розрахунку, для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, для надання пояснень.

Разом з тим, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідним зобов`язати представника позивача надати детальний розрахунок заборгованості по кредиту із зазначенням дати і суми погашення боргу відповідачем.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 16 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судове засідання, призначене на 16 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв., обов`язковою.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» надати детальний розрахунок за кредитним договором № 1010711830 із зазначенням дати і суми погашення боргу відповідачем.

Примірник ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак