Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/791/2025
Справа № 679/1124/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
11.08.2025 до Нетішинського міського суду Хмельницької області, через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 255168929 від 30.03.2021 у розмірі 78147,86 гривень та судових витрат.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до отриманої судом інформації з відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради за № 722/ЕП від 12.08.2025, згідно з реєстром Нетішинської міської територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Позивачем визначено ціну позову в сумі 78147,86 гривень, тому відповідно до п.1 ч. 6 ст.19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, до позовної зави позивачем долучено клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації (доказів), що містить банківську таємницю, зокрема: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картки (маска картки) № НОМЕР_2 чи будь-яка інша платіжна картка з зазначенням повного номера рахунку маски картки; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска картки) № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону у анкетних даний ОСОБА_1 ; у випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною платіжною карткою надати інформацію про номери телефонів, що знаходились/знаходяться у анкетних даних ОСОБА_1 ; інформацію про зарахування коштів у сумі 21980,00 грн на картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_2 у період з 30.03.2021 по 04.04.2021; у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують таке зарахування, або ж інші прирівняні до них документи; у випадку якщо картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
Витребування вказаних доказів обґрунтована необхідністю підтвердження або ж спростують факту перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором.
Суддя, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами позовної заяви дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин по справі необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 79-81, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картки (маска картки) № НОМЕР_2 чи будь-яка інша платіжна картка, вказавши повний номера рахунку маски картки;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска картки) № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону у анкетних даний ОСОБА_1 ;
у випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною платіжною карткою, надати інформацію про номери телефонів, що знаходились/знаходяться у анкетних даних ОСОБА_1 ;
інформацію про зарахування коштів у сумі 21980,00 грн на картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_2 у період з 30.03.2021 по 04.04.2021;
у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують таке зарахування, або ж інші прирівняні до них документи;
у випадку якщо картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Стасюк
Судебное решение № 129498929, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 13.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 679/1124/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: