Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.25 Справа № 469/969/25
2/469/651/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: 54008, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 13844159
до
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області через підсистему Електронний суд 05 серпня 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача надміру виплачену житлову субсидію за період з 01 лютого 2024 року по 31 травня 2024 року в розмірі 16862,44 грн., посилаючись на те, що відповідач перебувала на обліку в Головному управлінні Песійного фонду та отримувала субсидію на підставі заяви та декларації від 13 лютого 2024 року. За результатами верифікації 21 травня 2024 року виявлено, що відповідачем 09 січня 2024 року здійснена купівля нерухомого майна (житловий будинок), вартість якого під час отримання житлової субсидії перевищувала 50000,00 грн.. Таким чином відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про купівлю нерухомого майна, внаслідок чого управління надміру виплачено відповідачу житлову субсидію. Просив також стягнути судові витрати.
12 серпня 2025 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відподача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Так як сума заявлених вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа на підставі п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною, у зв"язку з чим, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На даний час суд не вбачає необхідності розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 95, 187, 274, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, утому числі щодо визнання позову повністю або частково, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 129495158, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 13.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 469/969/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: