Постановление суда № 129486122, 13.08.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/570/23

Провадження №1-кс-678-559/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12023243360000078 від 04.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

13.08.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у її володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, необхідні для проведення відповідних експертиз, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні містяться прохання прокурора та дізнавача про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.05.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243360000078, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023 року чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, про зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР на підставі заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 21.04.2023 року, по факту підробки документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 10.05.2023 року було допитано в якості представника релігійних громад Хмельницької єпархії ІНФОРМАЦІЯ_3 (настоятеля ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_5 який надав показання про те, що згідно Статуту він являється настоятелем ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій 02.03.2012 року присвоєно номер код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Вищевказану юридичну особу (РЕЛІГІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ) зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 . Так, 10.04.2023 року о 15 год. 00 хв. використовуючи підміну понять щодо релігійної громади та територіальної громади начальниця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 зібрала та відкрила збори територіальної громади з порядком денним про зміну підлеглості релігійної громади ІНФОРМАЦІЯ_6 , про обрання керівника та керівних органів релігійної громади, про визначення осіб уповноважених на підписання Статуту у новій редакції та заяву до ІНФОРМАЦІЯ_8 . На вказаних зборах головою було обрано ОСОБА_7 , а секретарем зборів ОСОБА_8 . На зборах було схвалено пропозицію прийняти статут у новій редакції із назвою релігійної громади ІНФОРМАЦІЯ_6 , а благочинним обрати отця ОСОБА_9 . На вказаних зборах було проведено голосування членами територіальної громади, а не релігійної громади та в подальшому складено протокол зборів. В подальшому, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою встановлення інформації чи подавали представник новоствореної організації до них документацію про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов лист №101/15-41-2884/2023 від 18.04.2023 року про те, що 12.04.2023 року до сектору забезпечення доступу до публічної інформації апарату ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшла на реєстрацію заява в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації» від уповноваженого представника релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 від 12.04.2023 року б/н з проханням надати засвідчені копії діючої редакції статуту релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 про його реєстрацію. В подальшому він знову звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання інформації, про те, з якими заявами до них зверталась ОСОБА_11 .

Разом з тим, від ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов другий лист за №101/15-41-3189/2023 від 27.04.2023 про те, що 20.04.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшла на реєстрацію заява від керівника (уповноваженої) релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 від 19.04.2023 року б/н з проханням зареєструвати статут у новій редакції із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

03.05.2023 року ОСОБА_5 ще раз звернувся ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання копії заяви поданої новоствореною організацією, копію Статуту у новій редакції та копію протоколу зборів. 09.05.2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_8 йому наручно видали копії вказаних документів.

Тобто, вказані громадяни порушили діюче законодавство, оскільки згідно Статуту (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ), лише настоятель Релігійної громади уповноважений скликати збори відповідної Релігійної громади з числа представників такої громади, яка визначена у додатку до Статуту Релігійної громади, яка й уповноважена приймати рішення про зміну приналежності до тієї чи іншої конфесії.

Разом з цим станом на день подачі даної заяви про злочин відсутні жодні документи, які б надавали ОСОБА_13 та іншим зазначеним особам право складати, підписувати та подавати до юридичних осіб незалежно від форм власності та організаційно-правової форми від імені (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , якій номер код ЄДРПОУ НОМЕР_1 будь-які документи, у тому числі протокол, Статут чи запит.

Як зазначив ОСОБА_5 , то на його думку, вищевказані дії невстановлених слідством осіб направленні виключно на заволодіння релігійною спорудою (ХРАМОМ), а саме: після реєстрації підробленого Статуту релігійної громади у новій редакції, який подано ОСОБА_14 невстановлені особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань привласнять собі номер код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який присвоєний ІНФОРМАЦІЯ_9 ; після вищеописаної реєстрації Статуту у новій редакції в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань буде запис про те, що за номер СДРПОУ: 23564320 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також буде зареєстрований новий керівник такої організації (класичне рейдерське захоплення нерухомого майна); релігійна споруда (ХРАМ) за адресою АДРЕСА_2 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстрований як приватна власність ІНФОРМАЦІЯ_9 після вищеописаних дій з боку представників ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) шляхом заміни замків з лозунгами, що вказана релігійна споруда начебто тепер належить іншій Релігійній громаді.

11.03.2025 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із клопотанням ОСОБА_5 в якому просить провести почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні з метою підтвердження того факту, що підписи свідків, які допитані в ході досудового розслідування ( ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ), являються підробленими.

13.03.2025 року начальником СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про задоволення вказаного клопотання. А тому, під час досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Протоколу №1 загальних Парафіяльних зборів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 10 квітня 2023 року з додатками (із підписами 1653 членів релігійної громади), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Дізнавач просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, призначення ряду судових експертиз, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме Протоколу №1 загальних Парафіяльних зборів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 10.04.2023 року з додатками (із підписами 1653 членів релігійної громади), наданих ОСОБА_12 для реєстрації релігійної організації.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних речей та/або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1