Постановление суда № 129484363, 13.08.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.08.2025

Справа № 334/6839/24

Провадження № 2-а/334/2/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову про його притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП від 14 серпня 2024 року № 4АВО6914354 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 26 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою про зупинення провадження у справі від 05.09.2024 задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 . Зупинене провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-51/2020 за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2, частини п`ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат у визначений цим Кодексом строк (статті 192, 193 КАС України).

До теперішнього часу Конституційним судом України судове рішення у справі № 3-51/2020 не ухвалене. Відомості про термін його ухвалення відсутні.

При цьому відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Отже сторони мають право після вирішення Конституційним Судом України справи № 3-51/2020 звернутись до суду з заявою про перегляд рішення в цій справі за виключними обставинами.

Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі з метою своєчасного її вирішення.

Керуючись статтями 237, 248, 250 КАС України, суд

постановив:

поновити провадження у справі.

Призначити судове засідання о 10.30 годині 26 вересня 2025 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов