Постановление суда № 129483871, 12.08.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1313/25

Провадження № 2/386/483/25

УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ "СВЕА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» 28.07.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, вякій проситьстягнути зборжника заборгованість за Договором № 4787281 від 11.05.2023 року в розмірі 22716 60 грн. та заборгованість за Договором №30297-04/2023 від 19.04.2023 року у розмірі 7800,00 грн.та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн..

Звертаючись досуду зданим позовомпозивач проситьстягнути звідповідача заборгованістьу сумі30516,60грн.

Зі змісту позову та доданих документі вбачається, що така заборгованість утворилась за 2 (двома) окремими договорами, укладеними відповідачем:

за Договором№ 4787281від 11.05.2023 року в розмірі 22716 , 60 грн.

заборгованість заДоговором №30297-04/2023від 19.04.2023 року у розмірі 7800,00 грн., тобто заявляє по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, однак при цьому об`єднає суму заборгованості по двох окремих самостійних кредитних договорах в одну суму, з якої сплачено судовий збір , що має відображення у платіжній інструкції № 387 від 08.07.2025.

29.07.2025 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПКУкраїни.Представнику позивача вказано недоліки позовної заяви, а саме : зазначено, що належить доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., на рахунок UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 та надати суду оригінал квитанції про його сплату з наданям строку для їх усунення в 10 днів з дня отримання ухвали суду .

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена позивачу ТОВ "СВЕАФІНАНС»та його представнику в їх електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ останнім доставлено 29.07.2025 о 20 год. 25 хв, для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 08.08.2025.

Недоліки вказані в ухвалі суду представником позивача не виконані .

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ТОВ "СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеютаможе бутиоскаржена вапеляційному порядкушляхом подачіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпідписання безпосередньодо Кропивницькогоапеляційного судуапеляційної скарги.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.