Постановление суда № 129482995, 12.08.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1048/18

УХВАЛА

12 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110000000137 від 25 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, у якому судове засідання призначено на 13 серпня 2025 року, на 11-у годину.

До суду надійшло клопотання від захисника адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання, яке призначено на 13 серпня 2025 року, на 11-у годину, за його участі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, оскільки він буде перебувати за межами міста Києва та Київської області і не має можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 1 та п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії рф проти України, то необхідно провести судове засідання у кримінальному провадженні за участі захисника адвоката ОСОБА_4 дистанційно в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта кваліфікованогоелектронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Забезпечити захиснику адвокату ОСОБА_4 можливість братиучасть усудовому засіданні13серпня2025 року, об 11-й годині, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,та ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368КК України, дистанційно в режимі відеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівта кваліфікованогоелектронного підпису.

СуддяОСОБА_5