Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
12.08.2025 Справа №: 368/1192/25
провадження 3/368/478/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2025 року м. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 ,18.07.2025року близько12год.02хв.в АДРЕСА_1 вчинивдомашнє насильствопсихологічного характерувідносносвоєї співмешканки ОСОБА_2 ,асаме підчас сваркиображав нецензурнимисловами,висловлював погрози,внаслідок чогобула завданашкода психологічномуздоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712108 від 18.07.2025 року, Довідкою щодо розгляду звернення від 31.07.2025, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону; Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2025 року; поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2025 року, яка пояснила що спільно вживали спиртні напої, після чого ОСОБА_1 вчинив сварку в ході якої висловлював погрози та висловлювався нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2025 року, де він вказав, що спровокував сварку зі співмешканкою, під час якої висловлювався нецензурними словами.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 20неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кириченко В.І.
Судебное решение № 129471842, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 12.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 368/1192/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: