Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/11859/21
Провадження № 1-кп/211/1286/25
У Х В А Л А
12 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Довгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області від 04 липня 2025 року, -
ВСТАНОВИВ:
04липня 2025року Довгинцівським районним судомміста Кривого РогуДніпропетровської областіпостановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Суддею установлено,щоприпостановленні ухваливід 04липня 2025року Довгинцівськимрайонним судоммістаКривого РогуДніпропетровської областібула допущена технічна описка у резолютивній частині, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я по батькові судді « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя уважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з ч. 2ст. 379 КПК України.
Таким чином, оскільки при постановленні Довгинцівським районним судомміста Кривого РогуДніпропетровської області ухвали від 04липня 2025року була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностейта непорозумінь,які можутьвиникнути підчас виконання ухвали, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2025 року, допущену у резолютивній частині, зазначивши вірно прізвище, ім`я по батькові судді - « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129463868, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 219/11859/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: