№ 12946171, 16.12.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2863/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності голову селянсько-фермерського господарства «ГВІСА», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Байдакове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на посаді працює з 29.07.1993р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року під час перевірки проведеної у СФГ «Гвіса» державним інспектором праці Філоненко Людмилою Миколаївною були виявлені порушення окремих питань законодавства про працю, а саме:

- ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», щодо забезпечення роботодавцем достовірного обліку виконуваної працівником роботи;

- всім працівникам незалежно від займаної посади та кваліфікації нараховувалась мінімальна заробітна плата;

- порушення вимог ст. 116 КЗпП України. щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу, при звільненні працівника виплачувати всі суми належні для виплати в день звільнення.

Голова господарства, згідно Статуту, одноособово приймає рішення з будь-яких питань діяльності Господарства.

Враховуючи викладене та відповідно до своїх функціональних обовязків голова СФГ «Гвіса» ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, а саме ст.30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 96, 116 КЗпП України, та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, зауважив, що всі недоліки вже усунуто. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи пояснення порушника про визнання вини, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Голову селянсько-фермерського господарства «ГВІСА», ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова