Решение № 129461180, 16.07.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 752/19165/23

Категорія 17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник), заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (надалі за текстом - заінтересована особа) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва, з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт того, що заявник, є онуком ОСОБА_2 (надалі за текстом - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гурівці, Козятинського району, Вінницької області.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2023 дану справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.

Ухвалою суду від 20.11.2024, з урахуванням Ухвали від 20.11.2024 про виправлення описки, прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

21.05.2025 до суду від заявника надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні взяв участь заявник, який підтримав вимоги заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та дослідивши докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.06.1953 року, місце народження с. Гуровці, Козятинський район, Вінницька обл.

Відповідно до відповідей Міністерства юстиції України та Державного архіву, записів щодо народження ОСОБА_2 не виявлено.

Заявник вказує, що після Другої світової війни ОСОБА_2 був змушений переїхати до м. Новосибірська.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (надалі за текстом - ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.11.2022, батьком якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , місце народження російська федерація.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 16.06.2005, батьком якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , місце народження російська федерація.

Заявник одружився з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 07.07.2017.

Заявник вказує, що у 2020 році до Державної міграційної служби України ним було подано документи для отримання дозволу на імміграцію, але зазначене питання ДМС України не було вирішено позитивно подання мною недостовірних відомостей щодо місця проживання на території України.

Заявник вказує, що необхідність звернення до суду з цією заявою обумовлена видачею свідоцтв про його народження, народження батька та діда у різних країнах (Україні та російській федерації), відсутності у свідоцтві про народження батька дати народження діда ОСОБА_2 та іншими прогалинами, що не дозволяють заявнику в загальному порядку довести родинні відносини з ОСОБА_2 як уродженцем України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведених вище обставин логічно вбачається, що заявник є сином ОСОБА_3 , який, в свою чергу, є сином ОСОБА_2 , а відтак, заявник є онуком ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про задоволення заяви.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.2 ст. 319 ЦПК України).

При постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди зазначає, що відповідно до особливостей окремого провадження правила статей 141 ЦПК про розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити;

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гурівці, Козятинського району, Вінницької області;

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (22100, Україна, Хмільницький р-н, Вінницька обл., місто Козятин, вулиця Орлика П., будинок, 5; код ЄДРПОУ 21725764);

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В Гребенюк