№ 129458106, 12.08.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/817/25

Провадження № 3/197/315/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий органом 4641 від 24.08.2023, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, притягалася до адміністративної відповідальності 23.05.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та 15.07.2025 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 268 КУпАПтаст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

22 липня 2025 року, близько 10:10, ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "Світанок", що по вул. Соборна, с-ще Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: повторно протягом року ОСОБА_1 неналежно виховує дітей, залишає дітей самих без нагляду, через що останні ходять по селищу Широке, наражаючи себе на небезпеку, чим вчинила порушення вимоги ст. 150 СК України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому не допускати подібних випадків. Просила суворо не карати.

Крім визнаннявини ОСОБА_1 ,факт вчиненнянею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866657 від 06.08.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 22.07.2025, близько 10:10, ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "Світанок", що по вул. Соборна, с-ще Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: повторно протягом року ОСОБА_1 неналежно виховує дітей, залишає дітей самих без нагляду, через що останні ходять по селищу Широке, наражаючи себе на небезпеку, чим вчинила порушення вимоги ст. 150 СК України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства";

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.07.2025 (а.с. 8), відповідно до якого ОСОБА_1 неналежно виховує своїх малолітніх дітей, залишає дітей самих без нагляду, через що останні ходять по селищу Широке наражаючи себе на небезпеку;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 9), відповідно до яких остання підтвердила факт недогляду ОСОБА_1 за її малолітніми дітьми, які були без догляду дорослих та займались жебрацтвом біля магазину; іншими фотоматеріалами справи.

Крім цього, 05.08.2025 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.184 КУпАП, що вбачається із постанови № 197/635/25 від 15.07.2025.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 ,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,не працевлаштована,протягом рокувже піддаваласьадміністративному стягненнюза ч.2ст.184КУпАП іззастосуванням штрафуу розмірі3400грн.За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в більшому ніж середній розмірі, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Суддя М.В. Панчук