№ 129457517, 11.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7110/25

Провадження № 3/202/3832/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Видавництво «Зоря», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення: неподання податкової декларації з рентної плати (квартальна) за І квартал 2025 року, граничний термін подання 12.05.2025 року, фактично не подано,, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю. На адресу суду 08.08.2025 року надійшло заперечення на протокол від ОСОБА_1 , з посиланням на те, що протокол складено з порушенням вимог ст. 254 КУпАП, тобто протокол складено без його участі, а також пізніше ніж 24 години з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, не повідомлено про складання протоколу, що позбавило можливості надавати пояснення, у зв`язку з чим просив провадження у справі закрити.

Суд дослідивзаперечення таматеріали справи,доходить висновкупро доведеністьвини ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушенняна підставі:копії акту№ 17146/03-20-04-04/40638748 від17.06.2025року,копії акта неявки від 10.07.2025 року, копії запрошення від 17.06.2025 року, копії конверта про неотримання акту камеральної перевірки та запрошення, копії рекомендованого повідомлення, протоколу про адміністративне правопорушення № 1315/03-20-04-04 від 10.07.2025 року.

Приймаючи доуваги викладене,суд приходитьдо висновкупро винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО