Постановление суда № 129456828, 12.08.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/657/25

Провадження № 2-о/745/28/2025

УХВАЛА

12.08.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року відкрито провадження за даною заявою, судове засідання призначено на 12.08.2025 року. 28.07.2025 року до Сосницького районного суду Чернігівської області від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, залишити заяву без розгляду та роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

У ХВ АЛ ИВ:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносинта встановленняфакту,що маєюридине значення,залишити безрозгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков