Постановление суда № 129456007, 08.08.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7219/25

Провадження №1-кс/463/7160/25

У Х В А Л А

про повернення клопотання

08 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів органамиБюро економічноїбезпеки УкраїниЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні№ 72025142500000048 від 03 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-3 КК України, -

встановив:

08.08.2025 року (конверт здано на пошту 05.08.2025 року) старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , вилученого 03.08.2025 року під час проведення огляду на вуличній дорозі, поруч із господарством, що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 2 у смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч.5ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся детектив було вилучено під час проведення 03.08.2025 року в межах кримінального провадження № 72025142500000048 огляду місця події на вуличній дорозі, поруч із господарством, що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 2 у смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області. Вказана слідча дія огляд місця події проведено не на підставі ухвали слідчого судді, а відтак у відповідності до вищезазначених положень ч.5ст.171КПК України клопотання про арешт такого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто не пізніше 04.08.2025 року, в тому числі за можливості саме 04.08.2025 року скеровано засобами поштового звязку на адресу суду, однак клопотання подано до суду лише 05.08.2025 року (конверт здано на пошту). Поряд з цим, клопотань про поновлення строку на звернення до суду із вказаним клопотанням про арешт майна із зазначенням поважності причин пропуску такого детектив за погодженням з прокурором не заявляв.

Нормою ч.3ст.172 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, оскільки подане з порушенням строку, передбаченого ч.5ст.171 КПК України.

Керуючись ст.ст.171,172 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів органамиБюро економічноїбезпеки УкраїниЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні№ 72025142500000048 від 03 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-3 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1