Постановление суда № 129451238, 07.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1936/25

2/212/1843/25

У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/1936/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 року представник позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

21.03.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.05.2025 року ухвалою суду витребовано у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача ОСОБА_1 .

19.06.2025 року відповідно відповіді з Міністерства соціальної політики України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був переміщений 20.09.2022 року в зв`язку з військовими діями з 24.02.2022 року. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично проживає: АДРЕСА_2 ,що відноситьсядо Дніпровськогорайонного судуДніпропетровської області.

Згідно ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст. 378 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи положенняст.27 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст.27,31,32,259-261,353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором-передати запідсудністю нарозгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 52005, Дніпропетровськаобл.,Дніпровськийр-н, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 07.08.2025 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна