Справа № 3-3572/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ЗапоріжСантехПідряд», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20.10.2010 року, ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків на посаді директора ТОВ «ЗапоріжСантехПідряд», маючи організаційно-розпорядчі функції, порушив строки виплати заробітної плати працівникам за вересень та жовтень 2010 року, чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України; допустив, що на підприємстві в період з серпня по вересень 2010 року не нараховувалась і не виплачувалась індексація заробітної плати працівникам підприємства, чим порушив вимоги ст. 95 КЗпП України, допустив порушення термінів розрахунку із звільненими працівниками, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 08-02-103/1279 від 20.10.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти протоколу не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-103/1279 від 20.10.2010 р., актом перевірки № 08-02-103/1651 від 20.10.2010 р., приписом № 08-02-103/1651-1303 від 20.10.2010 р. та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 33111336700007, одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 12944329, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.11.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-3572-2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: