Постановление суда № 129440108, 11.08.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2109/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності, 17, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-торговий центр Оризон, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 30562,37 грн.

Суддя Рябцева О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності, 17 до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-торговий центр Оризон про стягнення 30526,37 грн заборгованості, з яких 24928,03 грн боргу, 587,36 грн 3 % річних та 5046,98 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2024 р. у справі № 911/2109/22, зокрема призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; винесено на вирішення судової економічної експертизи питання, що вказані в ухвалі; зупинено провадження у справі № 911/2109/22 на час проведення експертизи.

До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом № 2300/14635-4-24/72 від 05.02.2025 р. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 8424/24-72 від 04.02.2025 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2025 р. клопотання № 8424/24-72 від 04.02.2025 р. експерта КНДІСЕ Юлії Матвєєвої про надання додаткових матеріалів задоволено частково; надано експерту КНДІСЕ Юлії Матвєєвій матеріали, необхідні для проведення дослідження, визначені у клопотанні; в задоволенні іншої частини клопотання судового експерта відмовлено; для здійснення судової економічної експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/2109/22; зупинено провадження у справі № 911/2109/22 на час проведення експертизи.

30.07.2025 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом № 14831/14635-4-24/72 від 17.07.2025 р. надійшов висновок експертів № 8424/24-72 від 10.07.2025 р. за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи разом з матеріалами справи № 911/2109/22.

Отже, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2025 р. об 11:30 год.

3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.2025 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева